Teksas, Biden yönetimine tıbbi acil durumlarda kürtaj gerektirdiği için dava açtı

220525 ken paxton jm 0725 65d26f

Teksas Başsavcısı Ken Paxton Perşembe günü Biden yönetimine karşı, tıbbi sağlayıcıların acil durumlarda kürtaj teklif etmelerine yönelik yakın tarihli bir direktifin yasa dışı olduğunu savunarak dava açtı.

Teksas’ın Kuzey Bölgesi’nde açılan federal dava, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’nın direktifinin “ülkedeki her acil servis odasını bir kürtaj kliniğine dönüştürmek için federal yasayı kullanma girişimi” olduğunu iddia ediyor ve bloke edilmelidir.

Paxton yaptığı açıklamada, “Bu yönetim yasaları takip etmekte zorlanıyor ve şimdi atanmış bürokratlarına hastanelerin ve acil tıp doktorlarının kürtaj yapmasını emretmeye çalışıyorlar” dedi. “Yönetiminin yasa dışı gündemine uyması için mevcut yasaları baltalamasına ve çarpıtmasına izin vermeyeceğim.”

HHS Sekreteri Xavier Becerra bu hafta, Acil Tıbbi Tedavi ve Aktif Çalışma Yasası (EMTALA) olarak bilinen 1985 tarihli bir yasanın, bir eyalet yasası yasaklasa bile, acil kürtaj hizmetleri sunan sağlayıcıları koruduğunu söyleyen bir kılavuz yayınladı.

Ajans belgesi, “Hamile hastaları içeren acil tıbbi durumlar, ektopik gebelik, gebelik kaybı komplikasyonları veya şiddetli özelliklere sahip preeklampsi gibi acil hipertansif bozuklukları içerebilir, ancak bunlarla sınırlı değildir” dedi.

Becerra Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Yasaya göre, nerede yaşıyor olursanız olun, kadınların kürtaj bakımı da dahil olmak üzere acil bakım hakkı vardır” dedi. Ajansının “sağlayıcıların bu hizmetleri sunmaya devam etmesini beklediğimizi ve federal yasanın acil bakım için gerektiğinde eyalet kürtaj yasaklarını önlediğini” söyledi.

Ajans eylemi, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i deviren kararının ardından Başkan Joe Biden’ın kürtaja erişimi güçlendirmeyi amaçlayan 8 Temmuz tarihli yürütme emrinin hemen ardından geldi. Biden yönetimi, özellikle Demokratların Kongre’de daha geniş bir yasayı geçirmek için gereken oylara sahip olmaması nedeniyle, kalan kürtaj haklarını korumak için idari eylemleri kullanmanın yollarını arıyor.

Ancak Texas davası, Becerra tarafından atıfta bulunulan 1985 yasasının “herhangi bir özel tedavinin sağlanmasını zorunlu kılmadığı, yönlendirmediği, onaylamadığı ve hatta önermediği iddiasında bulunuyor. Kürtaj hakkında hiçbir şey söylemiyor.” Paxton, davada ayrıca, Becerra’nın rehberliğinin “hastanelere federal yasa kapsamındaki mevcut yükümlülüklerini hatırlatmayı amaçladığını, ancak bunu yapmadığını: federal yasalarda var olmayan kürtaj sağlanmasıyla ilgili bir dizi yeni gerekliliği içerdiğini” savundu.

Davada, “EMTALA dahil hiçbir federal yasa, Devletlerin kürtajı düzenleme veya yasaklama yetkisinin yerine geçmez veya engellemez” dedi.

HHS temsilcisi, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Adalet Bakanlığı sözcüsü, “Şikayeti inceliyoruz” dedi, ancak daha fazla yorum yapmayı reddetti.

Yazar : admin

Avatar of admin

Check Also

Kedi balık avcısı, evlat edinme listesi viral olduktan sonra sonsuza dek yuvasını bulur

5 yaşındaki bir kedi olan Fishtopher’ın, New Jersey’deki Homeward Bound Pet Evlat Edinme Merkezinde sahiplenilmeyi …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

organik hit - Bayilik Veren Firmalar -