Louisiana’daki siyahi seçmenler, devletin kölelik karşıtı değişikliği geçirememesinden ‘utanıyor’

Louisiana’daki siyah seçmenlerin kafası karışık. Birçoğu utanıyor. Bazıları kızgın. Köleliği ortadan kaldırmaya yönelik bir anayasa değişikliği ve Kasım seçimlerinde zorunlu sözleşmeli köleliğin kabul edilememesinin ardından hepsi, durumlarının nasıl algılandığı konusunda endişeli görünüyor.

Bunun nedeni kısmen, oylamaya izin vermek için yasa tasarısını yazan milletvekilinin yön değiştirmesi ve onu öldürmek için çalışması olabilir.

Diğer dört eyalet – Alabama, Oregon, Tennessee ve Vermont – benzer yasaları geçirerek hapishanelerde “köle çalıştırmayı” fiilen sona erdirdi. Ancak Louisiana, hukuk davalarında polis memurlarının dokunulmazlığının sınırlandırılması gibi Siyahların davaları için savaşmasıyla tanınan Siyah bir politikacı olan Temsilci Edmond Jordan tarafından getirilen anayasa değişikliğine oy vermedi.

Temsilci Edmond Jordan
Temsilci Edmond Jordan.Louisiana Temsilciler Meclisi

Alışılmadık bir dönüşle Jordan, yazdığı bir değişikliğin başarısız olması için geçen yaz bir kampanya başlattı. Orijinal faturasında “Kölelik ve gönülsüz kölelik yasaktır” yazıyordu. Bu dille, tasarının Louisiana Anayasasında bir suçun cezası olarak gönülsüz köleliğe izin veren 138 yıllık istisnayı ortadan kaldıracağı açıktı.

Ancak Ürdün, anayasanın “köleliği ve gönülsüz köleliği yasaklayan” kısmının “ceza adaletinin yasal idaresi için geçerli olmadığını” söyleyen yasa tasarısına bir ek yapmayı kabul etti. Jordan, bu bölümün kendisi ve seçmenler için kafa karışıklığı yarattığını ve yasa tasarısının ikinci bölümünün “ilk bölümü iptal edip etmediği” konusunda bazı sorular yönelttiğini söyledi.

“Köleliğe oy vermemiz için bizi kandırmaya mı çalışıyorlar?” diye sordu Monroe’da 41 yaşındaki Siyah bir kamyon şoförü olan John Miles. “Neden bunu bu kadar kafa karıştırıcı hale getirsinler?” Netlik olmadığı için hayır oyu kullandığını söyledi.

Nihayetinde, değişiklik% 61 hayır oyu ile başarısız oldu.

Pek çok Siyah seçmen aynı fikirde olmasa da Ürdün, değişikliğin kabul edilmemesi konusunda iyiydi. Tedbir, eyaletteki 64 mahallenin tamamında “evet”ten daha fazla “hayır” oyu aldı. Baton Rouge’dan Todd L. Sterling gibi bu seçmenlerden bazıları, alınan tedbirin köleliği ve sözleşmeli esareti yerinde bırakmak yerine ilerlemeyi temsil edeceğini söylüyor. Başarısızlığı, birçok kişinin unutmak isteyeceği bir zamanın kalıntılarını ifade ediyor.

Todd L. Sterling
Todd L. SterlingTodd Sterling’in izniyle

Eyalet başkentindeki bir reklam ajansı olan Alpha Media and Public Relations’ın sahibi Sterling, “Biraz ev ödevi yapmadıysanız, okuması zor bir faturaydı” dedi. “Louisiana’daki modern kölelik olan insanları kiraya veren ceza sistemiyle gerçekten ilgili. Konuyla ilgili olmasaydınız ve ceza sisteminin hapsedilenlere nasıl köle gibi davrandığına aşina olmasaydınız, bunun gerçekten büyük bir sorun olduğunu düşünmezdiniz.”

Ancak, hapishanenin inşa edildiği eski çiftliğin ardından Angola lakaplı eyalet hapishanesinde mahkumların “köle işçiliği” yaptıkları Louisiana’da. Amerikan Sivil Haklar Birliği ve Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi Küresel İnsan Hakları Kliniği tarafından hazırlanan bir rapora göre, oradaki mahkûmların çoğu şeker kamışı, mısır, soya fasulyesi ve evet , pamuk.

Ve Siyah mahkumlar Angola hapishane nüfusunun %74’ünü oluşturuyor.

ACLU raporunda, “Tarla işçileri, at sırtındaki silahlı ıslah memurlarının gözetimi altında, suya sınırlı erişim, minimum dinlenme ve tuvalet olanakları olmadan çalışıyor” dedi.

Angola lakaplı Louisiana Eyalet Hapishanesi.
Angola lakaplı Louisiana Eyalet Hapishanesi. Patrick Semansky / AP

56 yaşındaki Sterling, “İşte bu yüzden bu yasa tasarısı önemliydi,” diye ekledi. “Tabii ki, tasarıya oy verdim çünkü Angola’da neler olup bittiğine dair herhangi bir olasılığı ortadan kaldırdığımız zaman çoktan geçti. Bu bir smaç olmalıydı. Ama şimdi kayıtlarda böyle bir şey olan tek eyalet biziz… Ve bu utanç verici.”

Ürdün, yasa tasarısını Nisan 2023’teki bir sonraki yasama oturumunda anlaşılması kolay bir dille yeniden sunabilmek için başarısız olmasını istediğini söyledi. Bir milletvekilinin kafa karıştırıcı dili Louisiana’da köleliği yasallaştırmak ve sözleşmeli köleliği sürdürmek için bir fırsat olarak kullanma potansiyeli olduğundan korkuyordu.

Jordan, “Belirsiz bir dilin kullanılması ve niyetlendiğimizin tersini yapmaya çalışmak için mahkemeye çıkarılması riskini bile göze almayacaktım,” dedi. “Şöyle bakın: Eğer değişiklik 9 Kasım’da başarısız olsaydı, 8 Kasım’dakinden daha kötü durumda olmazdık. Ancak geçseydi daha kötü olma potansiyelimiz var. … Bu yüzden, çizim tahtasına geri dönmeli ve dilin net olduğundan emin olmalıyız, böylece herkes amacın ne olduğunu tam olarak anlayabilir.

Bununla birlikte, bazı seçmenler, köleliği ve sözleşmeli köleliği sona erdirmekle başlayan bir önlemin, dil ile bile geçmemesi konusunda şaşkın ve hayal kırıklığına uğramış durumda.

“Utanç verici. Louisiana, Lafayette’den Atlanta’da bir avukat olan Robert Diggs, “Bu korkunç,” dedi. “Bir faturada, özellikle de bu kadar önemli bir faturada, dili karıştırmak için nasıl bir mazeret olabilir anlamıyorum. Bunun mümkün olan en kısa sürede düzeltilmesi gerekiyor çünkü sözleşmeli köleliğin herhangi bir şekli bu ülkede ve dünyadan çok daha az hiçbir yerde yasal olmamalı.”

Uluslararası bir yabancı dil öğretmeni olan Curt Simmons, oy pusulasında tartışmalı değişikliğin sorulduğu kısmına geldiğinde duraksadığını söyledi. Simmons kısa süre önce Prag’dan Shreveport’a dönmüştü ve sorunlardan habersizdi.

“İlk düşüncem şuydu: ‘Bunu doğru mu okuyorum?’ Yani 2022’de kölelikten mi bahsediyoruz? Simmons dedi. “’Bunu başka kimse görüyor mu?’ Bunu oy pusulasında görmek şok ediciydi.”

Daha da kötüsü, nasıl oy kullanacağından emin olmamasıydı. Sonunda “evet” oyu verdiğini söyledi. Bir ‘hayır’ oyunun olduğu gibi kalmasını destekleyeceğinden korktum ve buna hiç de katılmıyorum. Hâlâ bununla uğraşıyor olmamız gerçekten üzücü ve beni kızdırıyor. Bu nasıl olabilir?”

Amerika’da kölelik 1865’te 13. Değişiklik ile kaldırıldı. Ancak köleliğin “suçun cezası” olarak bir istisnası vardır. Bu istisna, 100 yıldan fazla bir süredir eyalet anayasalarında zayıflıyor.

Kölelik karşıtı grup Decarcerate Louisiana’nın yönetici direktörü Curtis Ray Davis II, işlemediğini söylediği bir cinayetten dolayı yaklaşık 26 yılını Angola hapishanesinde geçirdi. Görevi sırasında “Köle Devleti: Amerika’da Apartheid Kanıtı” kitabını yazdı. 2016’da serbest bırakıldığından beri bir sosyal adalet lideri olmuştur.

Davis, Louisiana Illuminator’a, değişikliği kabul etmemenin “Siyahların ilerlemesi için dünyayı değiştirmek için kaybedilmiş bir fırsat” olduğunu söyledi. Kafa karıştırıcı dilin bir “seçmenleri bastırma biçimi” olduğunu da sözlerine ekledi.

Davis, Louisiana Illuminator’a “İnsanlar neye oy verdiklerini bilmesinler diye konuyu karıştırdılar,” dedi.

Judy Reese Mors.
Judy Reese Morse.Judy Reese Morse’un izniyle

Ulusal Şehir Ligi’nin Louisiana şubesinin yönetici direktörü Judy Reese Morse, Louisana’nın değişikliği geçirememesinin, insanların zorunlu hapishane çalıştırma veya kölelik hakkındaki duygularının bir yansıması olmadığını umduğunu söyledi.

“Bu yasanın mümkün olan en kısa sürede, açık bir dille yeniden seçmenlerin önüne çıkarılması kesinlikle kritik ve elzemdir, böylece herkes neye karşı veya neye karşı oy kullandığı konusunda net olur” dedi. “Louisiana’daki her beyaz olmayan kişinin, bunun Louisiana Anayasası’ndan çıkarılması için oy kullanacağına inanmak zorundayım. Ve umuyorum ki, bu ülkede nerede ve zamanda bulunduğumuzu anlayan diğer müttefikler de, bunun eyalet anayasasından da çıkarılması için kesinlikle oy kullanırlar. Ama onu tekrar görene kadar bunu bilemeyeceğiz.”

Yazar : admin

Avatar of admin

Check Also

Arizona eyaleti, mahkeme kararının ardından seçim sonuçlarını onayladı

Arizona’da, seçim onayı için yasal süreyi ihlal eden Cumhuriyetçilerin liderliğindeki bir ilçe, bir yargıcın oradaki …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

organik hit - Bayilik Veren Firmalar -