Duyulan avukatlar, jüri üyesinin uygunsuz bir şekilde hizmet ettiğini, yanlış yargılama talebinde bulunduğunu söyledi

Depp Heard Trial 32161

Johnny Depp-Amber Heard’ın karalama davasındaki jüri üyelerinden biri uygunsuz bir şekilde hizmet etti, Heard’in bir avukatı yakın tarihli bir dosyada mahkemeden bir yanlış yargılama ilan etmesini ve yeni bir duruşma emri vermesini istediğini iddia etti.

Heard’ın avukatı, Cuma günü Virginia’daki Fairfax Devre Mahkemesi’nde sunulan beş sayfalık bir notta, altı haftalık duruşmada 15 Nolu Jüri Üyesinin davada görev yapmak üzere Nisan ayında çağrılan kişi olmadığını gösterdiğini “Yeni keşfedilen gerçekler” gösterdi.

Bunun yerine, dosyalama, 15 No’lu Jüri üyesinin aynı soyadı taşıyan ve aynı adreste “görünüşe göre” yaşayan daha genç bir birey olduğunu öne sürüyor.

Dosyada, “Mahkemenin kuşkusuz kabul ettiği gibi, jüri görevine çağrılmamış bir kişinin, özellikle böyle bir davada, jüri görevine gelmesi ve jüride görev yapması derinden rahatsız edicidir” denildi.

Depp, Aralık 2018’de Heard’ın Washington Post’ta kendisini “aile içi istismarı temsil eden halka açık bir figür” olarak nitelendirdiği bir köşe yazısı üzerine eski karısına dava açtı. Tanıklıkların çoğu, Heard’ın iddia ettiği gibi fiziksel ve cinsel istismara uğrayıp uğramadığına odaklandı. Depp, Heard’a asla vurmadığını ve tacizcinin kendisi olduğunu söyledi.

Gösteriye dönüşen bir televizyon duruşmasının ardından jüri, Depp’in 2018 makalesindeki belirli ifadelerle ilgili iddialarının üçünde de lehine bulundu.

Jüri, Depp’in 10 milyon dolar tazminat ve 5 milyon dolar cezai tazminat alması gerektiğine karar verdi, ancak yargıç bir eyalet sınırı altında cezai tazminat ödülünü 350.000 dolara indirdi.

Heard daha önce karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.

Cuma günkü dosyalama haberi ilk olarak belgeyi çevrimiçi yayınlayan Deadline tarafından bildirildi.

Not, Heard’ın hukuk ekibi tarafından yargıcın aleyhindeki kararı iptal etmesini isteyen daha önceki duruşma sonrası dilekçeleri genişletti. Bu hareketler, jüri üyelerinden birinin mahkeme tarafından uygun şekilde incelenmemiş olma olasılığını artırdı.

En son dosyalama, davadaki bir “jüri paneli listesinin” duruşma sırasında 77 yaşında olacak bir kişiyi içerdiğini söyledi. Seçmen kayıt bilgilerinin, aynı adreste “görünüşte” ikamet eden aynı soyadına sahip iki kişinin listelendiği, isimlerin yeniden düzenlendiği dosyada belirtildi.

“Jüri görevine bu isimle çıkan kişi, belli ki daha gençti. Bu nedenle, altı hafta boyunca jüride oturan 52 yaşındaki … 11 Nisan’da hiçbir zaman jüri görevine çağrılmadı”, denildi.

Associated Press, Pazar günü Depp’in bir temsilcisine ve iki avukatına yorum isteyen e-postalar gönderdi.

Yazar : admin

Avatar of admin

Check Also

2022’nin 17 Lanetli Yemek Anı

1. İlk olarak, bir pizza için bu özür dilerim: 2. ANGUISH içindeki bir adamın yüzüne …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

organik hit - Bayilik Veren Firmalar -